sábado, 22 de junio de 2013
DIRIGENTE DEL SUTEP NACIONAL NO ES ACEPTADO POR BASES PROVINCIALES DE CANAS Y CANCHIS
D
 |
Solo 20 asistieron en Canas, mientras
que en Canchis nadie dio la cara.
|
Hamer Villena, secretario general del Sutep nacional ayer arribo sorpresivamente a la provincia de Canchis, previamente estuvo en la Canas donde no tuvo convocatoria su improvisada intensión de reunirse con maestros de estas dos bases porque en la provincia de Canas solo asistieron 20 de los 500 profesores aproximadamente que laboran en esa Jurisdicción, mientras que en Canchis el salón consistorial de la Municipalidad provincial estuvo vacía.
La representante del Sutep Canas, profesora Yaneth Pumalique, dijo enfáticamente que en ningún momento se le comunico mucho menos se coordinó la llegada del dirigente nacional para realizar una reunión con el sector magisterial.
“como es posible que diga que busca la unidad sin respetar a los dirigentes de bases, como creen que el profesor Hamer Villena trate de unificar al sindicato si solo piensa en su grupo patria roja, ahora que venga a decirnos que la reivindicación del magisterio ya no está en las calles a través de las movilizaciones y huelgas, sino en un frente político, demostrando que el dirigente nacional esta con un propósito personal y no sindical” señalo la secretaria general del Sutep Canas.
Mientras que en la ciudad de Sicuani, los dirigentes del Sutep Canchis y buen número de profesores se pronunciaron en contra de la actitud de Hamer Villena quien pretende dividir al sindicato de profesores a nivel regional organizando otro congreso en los próximos días.
Solo y desesperado se tuvo que ir Hamer Villena quien observo que nadie asistió a su convocatoria, por el contrario un grupo de docentes en la plaza de armas de Sicuani le increparon posición referente a la defensa de los derechos sindicales de los docentes a nivel nacional.
BRASIL: SE CAE EL DESARROLLO ECONÓMICO DEL MODELO NEOLIBERAL EN BRASIL
SOCIEDAD | Más de 15.000 personas en la tercera ciudad del país
Protestas a la puerta del estadio de Belo Horizonte
Unos 15.000 manifestantes iniciaron este sábado una marcha hacia el estadio Mineirão de la ciudad brasileña de Belo Horizonte, donde Japón y México se miden en partido de la Copa Confederaciones, para protestar por los elevados gastos del gobierno en eventos deportivos y exigir mejores servicios públicos.
Los manifestantes critican las costosas inversiones y los posibles desvíos de recursos públicos en la construcción de los estadios que la FIFA exigió para Brasil como sede de la Copa Confederaciones, que comenzó hace una semana, y del Mundial de 2014.
La protesta en Belo Horizonte, una de las tantas que sacuden a Brasil desde la semana pasada, es la mayor entre las convocadas para este sábado pese a la propuesta de diálogo que la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, hizo en la víspera a los manifestantes.
Ni el discurso de la jefe de Estado en el que propuso un pacto nacional para mejorar los servicios públicos ni la reducción de las tarifas de transporte público, que era la reivindicación inicial de los manifestantes, han convencido a los brasileños de cesar sus manifestaciones.
Pese a que han perdido intensidad desde la multitudinaria jornada del jueves, cuando cerca de 1,2 millones de brasileños salieron a la calleen un centenar de ciudades, las protestas prosiguieron este sábado en al menos 70 municipios, entre ellos siete capitales regionales.
Los manifestantes en Belo Horizonte se concentraron en la céntrica Praça Sete y anunciaron su intención de marchar hacia el estadio Mineirão pese a la advertencia de la Policía de que no permitirá que se acerquen a menos de tres kilómetros del lugar.
Pese a la protesta, los espectadores que acudieron al Mineirão llegaron sin complicaciones al estadio e ingresaron en un clima festivo al partido.
Los manifestantes también convocaron protestas en Salvador, donde Brasil e Italia se enfrentan también en la Copa Confederaciones, pero sin mucho éxito, ya que pocas personas se mostraron dispuestas a generar alguna complicación en el partido disputado por la selección brasileña.
'Curar' a los homosexuales
La protesta en Belo Horizonte también está dirigida a criticar un proyecto de ley impulsado por un polémico diputado y pastor evangélico paraautorizar a psicólogos a ofrecer tratamiento para "curar" a los homosexuales.
Además de Belo Horizonte, las mayores manifestaciones de este sábado se registraron en Sao Paulo y en Goiania, donde las protestas estaban dirigidas contra una enmienda constitucional que el Congreso pretende aprobar para reducir la capacidad de investigación de la fiscalía.
Las protestas comenzaron la semana pasada en Sao Paulo contra lasubida de las tarifas de transporte público, y se extendieron luego aotras reivindicaciones como mayores inversiones en la salud y la educación públicas.
Los manifestantes también denuncian la corrupción y los elevados gastos del Gobierno para organizar eventos como el Mundial de fútbol de 2014.
Pese a que varias alcaldías, incluyendo las de Sao Paulo y Río de Janeiro, ya anunciaron la reducción del precio de los billetes de autobús, metro y tren, los manifestantes han mantenido sus protestas y las del jueves fueron las más numerosas hasta ahora.
Las autoridades prevén que las concentraciones pierdan intensidad tras el discurso el viernes por la noche en el que la presidenta convocó a los manifestantes al diálogo y propuso un gran pacto nacional para discutir mejorías en los servicios públicos.
CHILE:ASI INFORMA PRENSA INTERNACIONAL: Masiva protesta estudiantil contra proyecto de ley universitaria en Perú
Viernes 21 junio 2013 | 16:36 · Actualizado: 16:36
Publicado por Solange Garrido | La Información es de Agencia AFP · 681 visitas
Imagen: Rpp.com.pe
NOTICIAS RELACIONADAS
Miles de estudiantes y docentes de universidades estatales marcharon pacíficamente este viernes hacia el Congreso Nacional en rechazo a un proyecto de ley gubernamental que, según las críticas, restringiría la autonomía de las universidades, constató la AFP.
Los manifestantes entregaron en el Congreso un pedido de suspensión del debate de esa ley, que podría aprobarse en dos semanas, hasta que se acredite a delegados universitarios en el debate parlamentario.
“Invocamos al Poder Legislativo el respeto a la autonomía universitaria. Queremos que nuestra voz sea escuchada, que la ley garantice la excelencia de la educación superior”, dijo a periodistas el rector de la universidad nacional de San Marcos, Pedro Cotillo.
En la masiva marcha, que congregó a unas 4.000 personas, participaron docentes, estudiantes y trabajadores que reclamaron, además, mayores recursos económicos para poder financiar sus labores.
“Perderíamos la autonomía administrativa y económica si el Congreso aprueba esta ley”, dijo a la AFP Leonardo Acevedo, dirigente universitario en San Marcos.
“Somos alumnos de provincia, tenemos problemas para estudiar y con la nueva ley, todo quien deje sus estudios por más de dos años queda fuera del sistema de la universidad”, se quejó el estudiante Samuel Miranda.
El malestar alcanza también al cuerpo docente. “Es un proyecto que ha sido elaborado de manera arbitraria”, dijo indignado Arturo Vizcarra, profesor de contabilidad en San Marcos.
“El Estado no da financiamiento. ¿Cómo nos piden investigar y que los chicos saquen dos tesis, una para bachiller y otra para licenciarse? Tienen que incrementar los presupuestos para dar mejoras en la investigación”, indicó.
A pesar de la bonanza económica de Perú, con tasas de crecimiento promedio de 5% desde hace un quinquenio, los costos de la educación siguen siendo altos e inalcanzables para muchos estudiantes.
Gustavo Oblitas, un estudiante de la universidad Federico Villarreal, expresó su desazón a la AFP: “Nos obligan a sacar una investigación que es la tesis de bachiller. Eso nos costaría 3.600 soles (unos 1.300 dólares). Yo no tengo dinero”.
El temor de perder un subsidio alimenticio persigue también a los estudiantes, que aseguran podrían perder privilegios de un desayuno y almuerzo a precios populares con la ley en debate.
“Pondrían los comedores a concesión y mucha gente no puede pagar las precios de una empresa privada de venta de comida”, acotó la estudiante Katherin Misari.
El proyecto de ley se encuentra en su fase final de discusión en el Congreso y podría ser aprobado en la primera semana de julio, según la comisión de Educación del Parlamento.
miércoles, 9 de enero de 2013
UGEL 01 (LUCY BARRERA) Y PATRIA ROJA (MARLON HERNANDEZ) DESAFIAN A MAGISTERIO DEL CONO SUR.
CORRUPTOS DE PATRIA ROJA PRETENDEN DESCONOCER ELECCIONES UNIVERSALES EN EL SUTE XIII.
Los operadores del régimen y Patria Roja, la organización partidaria más corrupta del espectro político, han resuelto desafiar al magisterio de Villa María del Triunfo y Villa El Salvador al desconocer las elecciones universales llevadas a cabo el último 20 de diciembre en el SUTE XIII.
Sin ningún desparpajo LUCY BARRERA y MARLON HERNANDEZ señalan que para dar reconocimiento al Comité Ejecutivo SUTE XIII encabezado por la c. JENNIFER CRISTOBAL deben obtener el reconocimiento del SUTE LIMA (capitaneados por Patria Roja). Ingenuidad o estupidez es lo que caracteriza la conducta de los incapaces Lucy Barrera y Marlon Hernández.
Para estos incapaces no importa la voluntad electoral de cerca de tres mil docentes que decidieron desalojar a Patria Roja del sector eligiendo mediante elecciones universales a sus legítimos dirigentes. En el fondo, Lucy Barrera y Marlon Hernández juegan en pared con Patria Roja y maquinan para que la dirigencia que esta podrida organización imponga será rápidamente "reconocida" por Lucy Barrera y cía. A diario Amado Oliva, Antonio Zarazú, Inés Salazar y la camarilla de asalariados de la Derrama Magisterial ingresan a la UGEL 01 con tal propósito.
Como funcionaria Lucy Barrera ha demostrado ser un fracaso total, como operadora política busca ganarse el abrumador repudio del magisterio del Cono Sur. Llamamos al magisterio de Villa María del Triunfo y Villa El Salvador a denunciar la interferencia política de Lucy Barrera en el fuero sindical y respetar y hacer las elecciones universales llevadas a cabo en el SUTE XIII.
DEFENDER ELECCIONES UNIVERSALES DEL SUTE XIII.
LUCY BARRERA Y MARLON HERNANDEZ: OPERADORES DE PATRIA ROJA.
Ministro Castilla: ´Meritocracia en el magisterio aún no es la deseada´
Ministro de Economía reconoció que aún no se ha logrado introducir la meritocracia en el magisterio y afirmó que la educación peruana no es la mejor, lo cual se refleja en la escasa mano de obra calificada.
El ministro de Economía y Finanzas, Luis Miguel Castilla, reconoció que aún no se ha logrado introducir la meritocracia en el magisterio, lo cual es una dura traba para lograr el desarrollo de nuestra economía.
Afirmó que la calidad de nuestra educación aún no es la mejor ni la deseada, y ello no solo se refleja en la educación primaria sino también en la superior técnica.
“De hecho la reforma de la carrera magisterial es un primer paso para lograr introducir la meritocracia en el magisterio, donde la calidad de educación no es la mejor ni la deseada”, declaró en Enfoque de los Sábados de RPP Noticias.
Castilla Rubio aseveró que la falta de obra calificada viene siendo uno de los principales cuellos de botella que impide el desarrollo en sectores claves.
“Esta es nuestra oportunidad para consolidar el desarrollo de nuestra economía pero urge invertir en la mano de obra calificada. Los países que lograron dar el salto invirtieron en su mano de obra e introdujeron mayor conocimiento en sus procesos productivo apostando así por mayor emprendimiento y mayor innovación”, manifestó.
Reconoció que en ese aspecto el gobierno tiene que hacer un mea culpa, toda vez que en la actual gestión la ciencia, la innovación y la tecnología han quedados relegados.
Empleado público
En cuanto al nivel del empleado público, el titular del MEF aseveró que con la reforma salarial en el Estado se podrá mejorar el funcionamiento y el servicio de las entidades estatales del país.
“En el tema de las reforma salariales todo se está mejorando en el marco de una reforma, en la cual prevalece el ordenamiento salarial. Existe actualmente en el Estado una planilla muy desordenada con escalas salariales desfasadas e inequitativas”, puntualizó.
Asimismo reafirmó que la medida de poner topes salariales en la administración pública fue un error del gobierno anterior, lo cual significó una fuga de talentos.
“Hay mucha gente que tiene vocación de servicio que puede hacer eficaz el funcionamiento público por ello es importante tener un buen sistema de remuneración y eso es lo que pretende la reforma”, agregó.
Fuente: El Comercio
ACCIONES DE AMPAROS COLECTIVOS Y LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD DEBEN PRESENTARSE CON SÓLIDOS FUNDAMENTOS
Muchos escépticos y negativos expresaran que de nada va a servir las acciones de amparo y la acción de inconstitucionalidad ya que el Tribunal Constitucional (TC) (…) va a declarar constitucional la RM como lo hizo con la CPM. Así mismo, las acciones de amparo en base a lo establecido por el TC declararán infundado. Sin embargo, con solidos argumentos tanto en la Acción de Amparo como la Acción de Inconstitucionalidad, el TC tendrá que reconocer la inconstitucionalidad de la RM y por ende los juzgados declararan fundado las acciones de amparo manteniéndolas “vivas”. Y si sucede lo contrario, el CONARE SUTEP luchará por hacer inaplicable la RM así como se logro con la CPM (al punto que el Estado tuvo que derogarla) y tendrá argumentos para iniciar la Demanda Internacional contra la Reforma Magisterial ante la Comisión Internacional de los Derechos Humanos (CIDH) como se hizo contra la CPM y la ley 28988- Ley que declara a la educación u Servicio Público Esencial (Ley que tienen como fin impedir que el magisterio luche masivamente, por eso con esta cuestionada ley las huelgas serán ilegales) continuando la lucha legal internacionalmente.
Por eso, alertamos al magisterio nacional a no dejarse llevar por acciones de amparos individuales y por separado (auxiliares y docentes) que se lanzan gratuitamente por internet y/o baratos, que en el fondo por su cuestionado petitorio y escaso argumento doctrinal posiblemente con facilidad serán declaradas infundadas en los juzgados (Ej. Se plantea “que la RM…pretende…” dando a entender que la norma (RM) es heteroaplicativa cuando es autoaplicativa, es decir, cuya aplicabilidad una vez entrado en vigencia, resulta inmediata e incondicionada (Exp. N° 4677-2004-PA/TC). Recuerden que muchas acciones de amparos colectivas que estuvieron “vivas” (pasando por los juzgados, las Salas y el TC.) pudieron ser canalizadas ante la CIDH mientras las otras quedaron en el camino.
Asimismo, nuestros planillones de la acción de inconstitucionalidad que ya esta circulando a nivel nacional dice: contra las DISPOSICIONES DE LA LEY 29944 (Es decir, pedimos la inconstitucionalidad de la ley 29944) y no derogatoria de la ley 29944 ni contra algunos artículos. Es un error pedir al TC que derogue la Ley 29944 ya que el único que deroga es el Congreso, el TC solo declara constitucional o inconstitucional una ley dejándola sin efecto. Asimismo, pedir solo la Inconstitucionalidad de algunos artículos como lo están haciendo los congresistas encabezados por el Congresista Lescano coincidentemente como lo están haciendo los ilegítimos “legales” del CEN-PATRIA ROJA es estar de acuerdo con la Ley 29944-RM.
Así que no nos engañemos, el ÚNICO QUE HA DEFENDIDO, ESTA DEFENDIENDO Y DEFENDERÁ AL PROFESORADO ES EL CONARE SUTEP. Lo demás es pura farsa como fue la huelga de setiembre y que lamentablemente el magisterio sobre todo de Lima y Callao se dejo llevar una vez más por la ilegítima “legalidad”, evidenciando que no aprendieron del ejemplo de los profesores de provincias y de las anteriores huelgas traicionadas como la del 2007. Cuando van aprender que el CEN-PATRIA ROJA actúa por politiquería pensando en su partido político y no en el magisterio peruano y si tienen la cuestionada “legalidad” para estar en el CEN y administrar la derrama es porque a los gobiernos de turno les conviene negociar con ellos.
Fuente: SUTE 17
Suscribirse a:
Entradas (Atom)